
聯系我們
公司地址:重(zhong)慶(qing)渝中區(qu)長江一(yi)路(lu)58號B1幢14-8#(鵝嶺(ling)車(che)站對面市建委大院內(nei))
業(ye)務部辦公地址:重慶(qing)渝北(bei)區冉家(jia)壩銀(yin)樺路(lu)太陽園1棟19-13(廣電大(da)廈(sha)對面)
辦公電話:辦公傳真:
總經辦:江川
工程部:康健
施工部:徐彬
一個出挑3米的板施工隊把板厚由200錯澆成150厚,結構拆模厚,端部出現較大裂縫,不知如何處理
敲掉,太可惜了吧,且效果也不好,我想采用結構膠粘貼鋼板加固
不知哪位能提供一些資料,特別是價格。
使用結構膠?有效年限呢?你的設計有五十年的基準期,他的膠呢?再說,懸挑板這么大,根部彎矩剪力都不小,地震作用下還要有豎向作用,植筋?你放心嗎?不要輕易相信搞結構膠的同志們的試驗,那是在標準環境下做的,有多大準確性?
同意樓上的意見,敲掉從做這部分,
而且這樣的施工水平和監理水平???……唉,簡直是犯罪!:!(
情況說得再清楚些,
如工程進度情況和板附近的結構情況等
一般可以在加臨時支撐后,在板邊加梁.或在板上植筋,加大板厚.
另外,3m的懸挑板似乎不妥,應該挑梁才對.必須挑板時,200厚也不夠呀!
板上無荷載,現建筑要求做平板,沒辦法,3米挑板的確太大,可我配筋為
φ14@100,我估計施工時沒有護好筋。
施工時絕對不應該出這樣的問題,板厚差50mm,還是懸臂板?這樣的施工企業、監理公司和建設單位,挑板更要謹慎使用!3米挑板的確太大,板內配筋是加大可以適當減少變形(采用預應力筋除外),建議:敲掉!不要心太軟!實在要加固,請將懸臂板的使用功能、約束情況、抗震情況等告知,最好的方案是改變受力途徑。
建議:
1、懸挑板邊緣下加鋼托梁,托梁兩端處板上打孔。
2、串以圓鋼,圓鋼的另一端找一固定的地方。
堅決打掉!你不能心軟,心太軟,否則到最后吃虧的就是你!
重新設計,建筑要求做平板,你可以設計寬扁梁,注意端部的錨固
一定要保證!!!
謝謝各位樓上,我后來采用H型鋼進行加固,效果應當無問題。
堅決打掉,對于3米的懸挑板,混凝土的后期加固風險太大
感覺ywf 兄膽子真大,3m,配14鋼筋,建筑要求?太屈從了;恐怖啊!
我覺得施工有誤對兄弟是幸事,加了型鋼建筑怎么說呢?被迫接受吧!以后還得該加啥就加啥, 重慶建筑加固實在不行可以換鋼結構嘛!
型鋼怎么加固,是頂撐嗎?
端部出現裂縫?
端部是挑板頭部還是根部?
粘鋼加固耐久性問題應充分重視。建議砸掉,重新施工!
另挑3米太大了,甲方要求平板,可采用上反挑梁,板底為平板。
做板出挑3M的結構形式我覺得過于冒進!由于本身是懸挑構件,安全防線就一道,施工稍有疏忽,就會出問題,而且因只有頂部配筋,后期加固局限性較大,所以,我一般的做法是,盡量不做大跨度的普通混凝土板懸挑的結構形式,如果實在避免不了,則在板厚、配筋上留有一定的余量(1。2~1。3),鋼筋選用二級鋼(施工中不易被踩彎!),施工圖紙交底時,要著重提醒施工單位、監理單位加強檢查力度。
對于ywf所說的采用H型鋼加固,我想值得注意的是:在短期內也許沒有問題,但鋼結構表面有沒有采取保護措施?長期使用中防火、防銹有沒有考慮?在設計基準周期內的H型鋼表面維護能不能得到保證?這些和加固后能否長期安全使用有很大關系!所以,我同意樓上大部分同行的意見------敲掉重新施工!
在處理結構工程質量事故時,作為搞結構的設計人員必須要明白這樣一個道理------施工引起的工程質量事故原本沒有你的責任!此時你是主動的(考慮加固方案安全第一,經濟、工期等放在其次),而施工單位是負全責的,(再大的損失他也得認),是被動的!可是如果按照你的加固方案處理實施后再出現安全問題,此時原有責任的施工單位反而得以解脫,剩下的事情只能是你加固設計責任人來扛著了!!
所以(yi),必(bi)須要(yao)慎重------因為你是(shi)終生責任制(zhi)!以(yi)自己承擔(dan)風險(xian)來換(huan)取減小(xiao)別(bie)人(ren)經濟損失的事,我看這種“雷鋒精神”還是(shi)不做為好!